利兹联上赛季的进攻有一个很清晰的起点，就是边路先把宽度撑到极限，再决定往哪里切。两条边线附近的接球点几乎从不停留，边后卫压到中线以上，边锋贴着边线起速，中场球员则负责在肋部接应第二落点。这套打法的好处是纵深来得快，对手一旦被拽开，中路就会露出可用的通道。但问题也随之而来，一旦对手不跟着出边，而是主动把边路空间让出来，再用中场横向移动把传球线路堵死，利兹联的推进就会在边线附近停滞。新赛季对手显然已经研究过这一点。
一、边路被让出来之后发生了什么
最直接的变化是持球人抬头时看到的选择变少了。边锋贴线接球，防守球员不再上抢，而是站在内线一侧，把外线让出去。这条线路看上去还在，实际上传过去之后接球人只能面对边线，既不能内切，也很难回做，因为回做方向往往已经被跟防球员封住。
于是利兹联的进攻节奏被迫变慢。前场球员拿到球后需要多一次触球来调整方向，而多出来的这一拍，正好给了对手中后场重新落位的时间。原本靠快速转移制造的错位，在慢下来之后就不存在了。这种情况在季前赛中已经反复出现，持球人往往只能选择回传或强行传中。
更麻烦的是，宽度被压缩之后，边后卫的前插也变得犹豫。因为一旦边后卫上去，身后留下的空当就会被对手直接利用，而中卫此时往往已经被拉到了边线附近补位，中路反而更空。所以边路宽度并不是单独一个环节的问题，它和整条后防线的站位是连在一起的。
二、中路的接应点能不能顶上来
如果边路不能像以前那样拉开，利兹联就必须让中路的接应点更靠前、更主动。上赛季他们在这块区域的处理偏保守，中场球员更习惯在边路持球之后再决定跑位，而不是提前进入禁区前沿等待。这种等待式的跑动，在边路顺畅时问题不大，一旦边路被压住，中路就只剩下静态的传球点。
解决方向之一是让一名中场更早地插入禁区弧顶附近。这样一来，边路持球人即使无法突破，也能有一脚向中路的身后球可以踢。但这对插入时机要求很高，早一步就越位，晚一步防守球员已经站好位置。利兹联现有的中场配置里，能稳定完成这种时机选择的球员并不多。
另一个方向是让前锋回撤接球，把中卫带出来，再由身后的球员前插。这套配合在理论上能制造纵深，但需要前锋具备背身拿球后快速出球的能力，而利兹联现在的前锋更擅长正面冲击，回撤之后处理球的效率会下降。所以中路能不能顶上来，取决于球员类型是否匹配，而不仅仅是有没有这个战术意图。
三、纵向直塞需要什么条件
边路打不开时，最直接的纵深来源就是纵向直塞。利兹联上赛季也用过这一招，但使用频率不高，原因在于直塞对传球时机和跑位同步的要求比边路转移高出很多。边路转移允许一定的误差，因为接球人还有调整空间；直塞则几乎没有容错，早半秒被拦截，晚半秒就越位。
要在新赛季提高直塞的使用比例，利兹联需要让前场跑位更有层次。也就是说，不能所有人都往同一个方向冲，必须有人先横向拉扯，再有人纵向插入。这种分工在上赛季并不明显，很多时候是边锋和边后卫同时压上，中路反而没有人做接应和过渡。
还有一个现实问题是，直塞打多了，对手就会主动收缩中路，把防线整体后撤。这样一来，利兹联虽然能拿到更多控球，但真正能形成射门的区域反而更远。所以直塞不能作为唯一手段，它和边路宽度必须交替使用，才能让对手的防守重心始终处于摇摆状态。
四、定位球和二次进攻能补多少
当运动战里的纵深被限制住，定位球和二次进攻就会变成重要的补充。利兹联上赛季在角球和前场任意球上的得分占比不算高，但他们制造二次进攻的能力其实不差，因为禁区内争顶的球员不少，外围也有能直接远射的球员。问题在于第二落点的保护经常不到位，对手解围之后很容易形成反击。
新赛季如果要靠这部分补足进攻，利兹联需要在前场定位球时保留更多球员在外围。这样既能接住解围出来的球，也能在丢球后第一时间延缓对手反击。但这又和禁区内争顶人数形成取舍，教练组必须根据对手的防守方式来决定压几个人进去。
二次进攻的另一个价值在于，它不需要边路宽度作为前提。只要能把球稳定地送到禁区附近，哪怕第一次进攻没有打成，也能靠连续的施压制造机会。对于一支边路被针对的球队来说，pg模拟器APP这种能力会直接决定他们在僵持局面里能不能拿到分数。
把这几条放在一起看，利兹联新赛季的进攻不会是简单地把边路放弃掉，而是要在边路被压缩时，让中路接应、纵向直塞和定位球三条线同时具备威胁。只要其中两条能稳定运转，对手就不敢把所有防守资源都堆在边线附近。
更关键的是，纵深不一定非要从边路来。它也可以来自前锋的回撤、中场的突然前插，或者一次质量足够高的定位球。利兹联需要解决的，是当最熟悉的那条路被堵住之后，球员是否还能在场上迅速找到替代方案，而不是继续沿着边线把球往回传。
