第106分钟，佩德罗·波罗在右路起球，尼科·威廉姆斯前点摆渡，费兰·托雷斯完成终结，西班牙靠这一球1:0拿下阿根廷。三个动作连起来看，最要紧的不是弧线多漂亮，而是球在防线还没收拢的那两秒里被送到了合适的高度，因此防守方来不及调整站位就已经被撕开。巴萨这些年的传中问题，恰恰出在这两秒经常被白白浪费掉。
一、球送到谁头上
瓜迪奥拉那支球队起球时，禁区里通常站着三个人：中锋压住一名中卫，边锋从后点斜插，中场踩在弧顶等二点。因为第一点即使丢了还有人抢，所以边路起球变得划算，哪怕被顶出来也不亏本，进攻还能接着打第二波。
近几年很多场次里，边卫下底时禁区内只有一名前锋，弧顶空着，后点也没人包抄。球传出去以后中卫一对一顶掉，反击立刻打过来，次数不少，威胁却极小，问题不在脚法，而在接应的人数撑不起这个动作。
尼科那次摆渡值得细看。他没有把球直接顶向球门，而是改变球路送到后点，因此跑位的人清楚自己不是终结点，只是中转站。巴萨锋线缺的正是这种愿意做中转的角色，人人都想抢最后一脚，所以传中的价值被各踢各的消耗掉了。
二、什么时候起脚
防守阵型移动的那几秒最好打。波罗这脚球赶上的正是阿根廷由攻转守、中卫和边卫之间还没合上的空隙，等防线站定，同样的脚法只能砸在人墙上，效果差一大截，所以起球时机的价值远高于脚法的精细程度。
巴萨压迫打得顺的场次，传中大多发生在对方后场出球失误之后，防守方阵脚已乱，抢第一点就有威胁。一旦压迫被破，比赛滑进阵地战，起球时间被一再推后，起球质量也跟着往下掉，因为等待落位的时间越长，防守方重组的机会就越多。
加时赛下半场体能见底，回追变慢，边路起球的分量会被放大。如果一支队伍的传中靠的是跑动和换位，那么比赛越往后，能打出来的有效传中反而越多。这和联赛里六十分钟就换下边锋的习惯正好相反，因为体能窗口越靠后，起球的空间才越大。
三、谁来做第二落点
罗德里拿到本届金球奖，靠的不是把某个动作重复到极致，而是每次都能挑对处理球的时刻。传中也是这个道理，球被顶出来的那一瞬间，禁区外有没有人迎上去，决定了这次进攻是结束还是继续，因此弧顶的站位比边路的脚法更值得盯。
巴萨中场前插的节奏这几年偏慢。边卫起球时，中场还停在中圈附近组织二次推进，等球被解围出来，人还没到弧顶。对手只需要两脚就能把球推到巴萨半场，于是一次传中变成了对手的反击起点。
库巴西十九岁就拿到最佳年轻球员奖，说明现在的年轻中卫对高球的落点预判越来越准，起跳时机也练得很细。传中如果只是把球送进禁区等人争顶，碰上这类防线几乎没戏，所以得让球在对方判断落点之前就改了线路。
四、位置后移的代价
里杰卡尔德时期的边锋习惯走外线下到底线，球从最贴近底线的位置送出来，防守方来不及转身。现在的边卫起球点整体往外挪了一截，离底线更远，好处是看得清，坏处是防守方多出半秒调整站位，因此传球更从容，穿透力却下降了。
这半秒的差距很实在。起球点后移，球在空中飞行的时间变长，中卫有充裕时间卡住前锋的身前位置，门将也敢出来摘。所以有些场次传中次数上去了，禁区里的触球却没跟着涨，看上去传球更从容，实际穿透力反而在下降。
梅西本届打进8球拿到银球，阿根廷的传中用法和巴萨完全是两回事，他们更多用起球制造禁区里的混乱，靠二点球完成二次进攻。同一项技术在不同体系里的用法差别这么大，因为出发点不同，所以拿一支队伍的传中数量去套另一支，本身就说不通。
萨卡在三四名决赛完成帽子戏法、英格兰6:4击败法国那场，pg模拟器APP很多进球前的最后一传根本算不上标准传中，却完成了传中的全部功能：把防线重心拉偏，让后插上的人面对空当。球路的弧线从来不是重点，防守被扯开才是，因此衡量传中不该只看脚法。
回到那粒制胜球，波罗、尼科、费兰三个人在同一个回合里各做了一件对的事，谁都没有多想一步。巴萨要找回的传中质量，大概就是这种默契：起球的人知道球该落在哪，跑位的人知道自己只是中转，弧顶的人知道球一定会出来，因为三方同步，所以球才到得刚刚好。
做不到这一点，再漂亮的弧线也只是场面上的热闹。防线一收缩，第一点被卡死，进攻又回到边路重新组织，一个赛季下来这样的循环会重复很多遍。传中质量的高低最终不取决于谁传得更漂亮，而取决于谁在起球的那一刻已经把禁区里的人都安排好了位置。
